Trost zum Thema Dilemma!!! 26.06.2001, 10:50
also, ganz kurz eine Anmerkung zum Trost was das Thema Frechheiten der pubertierenden Töchter .( jungen Frauen ) angeht... Selbst mit einer solchen Tochter gesegnet ... liess ich mich von einem Artikel einer einschlägigen Zeitschrift trösten...in der sinngemäss in etwa geschrieben stand:
Die Frechheiten die sich Kinder und Jugendliche zu Hause erlauben sind ein Vetrauensbeweis an das Elternhaus...da kann kind sich trauen die Grenzen des eigenen Verhaltens ( und Fehlverhaltens !!) auszutesten ohne Gefahr zu laufen nicht mehr geliebt und akzeptiert zu werden. An anderer Stelle würden sich die Kinder das nicht erlauben und glänzen meist durch augenfällig gutes Benehmen !
Nun denn ...ob dies wirklich ein Trost ist ?? Wenn sie mich fragen ...für mich schon ! zumindest manchmal...!!! denn was will man mehr als das grosse Vertrauen seines Kindes? und was wäre wichtiger als dieses???
in diesem Sinne
Herzliche Grüsse
Autor: Laura Samtherz
 
 
Kindermund.... 26.06.2001, 12:31
Die verschiedenen Sichtweisen sind schon interessant. Man kann es tatsächlich als Frechheit ansehen. Auch als Vertrauensbeweis. Beides stimmt. Es stimmt aber noch was: In solchen Äusserungen drückt sich die Intelligenz eines Kindes aus, die "soziale" oder auch die "andere".
Ich habe hierzu auch einen Beitrag... Bei einer Familienfeier kürzlich geschah folgendes. Einen der anwesenden Onkels wollte meine achtjährige Nichte am liebsten neben sich sitzen haben: der ist nämlich so witzig und bringt alle zum Lachen.
Dann hat er es aber vielleicht ein bisschen weit getrieben... Daraufhin sagte meine Nichte (sinngemäß) zu ihm: Auf deinen Dienstreisen solltest du aber etwas ernsthafter sein!
Kann ja sein, dass Sie das nicht so bemerkenswert finden. Ich schon... ist ja auch meine kleine Nichte!
Autor: Griess
 
 
Die Puppen am Straßenrand.... 02.08.2001, 09:56
...oder auf der Politbühne. Unter dem Titel "Jetzt lassen wir die Puppen tanzen !!!!" habe ich folgende Adresse geschickt bekommen: http://www.sueddeutsche.de/sz/kultur/bundesdance/start.html
Gott sei Dank ist meine gebrochene Rippe wieder einigermaßen geheilt, so konnte ich (ein bisschen) drüber lachen. Sie vielleicht ja auch...
Autor: Griess
 
 
Das Schwarze Brett soll anständig bleiben.... 02.08.2001, 12:47
Betr.: Tanzende Puppen
Die Internetadresse scheint beim bloßen Umkopieren nicht zu funktionieren. Wen's interessiert, dem schicke ich gern das Originalmail, da braucht man nur auf die Adresse zu klicken. Allerdings: lassen Sie sich durch die Überschrift nicht zu falschen Schlüssen (und erst recht nicht "Hoffnungen"...) verleiten: alles hochanständig (je nach politischer Couleur) und ein bisschen geistreich oder vielleicht besser: pfiffig. Nun ja: Denkfehler lassen sich korrigieren.
Autor: H. Griess
 
 
Auf andere Gedanken kommen 14.08.2001, 09:44
Die einen denken ihre eigenen Gedanken, die anderen lassen denken (nicht nur die sogenannte denkfaule Masse, nein, ich zitiere einen meinen früheren Chefs, als er selbstbewusst auf seinen leeren Schreibtisch wies, hinter dem ein Stuhl mit einer leicht zurück gestellten Nackenstütze stand: "Ich lasse denken!") und wieder andere denken über das nach, was andere vor ihnen gedacht haben.... Nicht, dass sie es einfach übernehmen würden, obwohl das manchmal auch möglich ist: sie machen es sich zu eigen, wenn es angemessen erscheint oder wandeln es ab, so nach dem Motto "Prüfet alles. Das Gute behaltet."
Und jetzt denkt Herr Kurtz über die Verdummbeutelung der Masse nach, wie ich den "Obskurantismus" einfach mal übersetzen möchte und bietet auch ein Rezept an, wie man herausfinden kann "wer die Fäden dieser globalen Gemeinheit zieht": man brauche "nur" danach zu fragen, wem das Ganze letztendlich nutze. In manchem "Spiel mit Opfer und Täter" mag das ja auch ganz einfach sein, manchmal ist es aber nicht so leicht zu durchschauen, denn manchmal suggerieren die Nutznießer anderen Menschen, dass sie auch einen Nutzen haben, dass alle oder sehr viele von gewissen Veränderungen profitieren können. Manchmal stimmt das ja auch tatsächlich, das macht die Sache noch komplizierter. Fast nichts hat nur Nachteile. "Man" sollte also (fast) nichts von vornherein ablehnen, sondern es "beleuchten", und möglichst viele Aspekte mit einbeziehen.
Zum Abschluss noch ein "Gedanke": "Wer A sagt, muss noch lange nicht B sagen."
Autor: H. Griess
 
 
Selektive Weltsicht 21.08.2001, 12:33
Kindersoldaten oder Apokalypse now oder Gefährliche Schädlinge...
Die Verwirrung und die Verstörtheit von Herrn Kurtz verstehe ich gut.
In afrikanischen Bürgerkriegen werden Kinder in frühester Jugend eingefangen und zu kleinen Killern abgerichtet. Als mörderische Waffen werden sie auf andere losgelassen, manchmal auf die eigenen Eltern. Sie werden belohnt und ernährt oder gequält und selbst umgebracht, je nach dem wie sie ihre "Aufgaben" erfüllt haben.
Wenn Sie einem solchen Killerkind in die Hände fallen würden, müssten Sie es töten, um ihr eigenes Leben zu schützen und das von anderen potentiellen Opfern.
Trotzdem bleibt in vielen dieser unglücklichen, gefährlichen Kinder etwas Menschliches, das ist nicht immer so einfach tot zu kriegen. Wenn sie Glück haben, gelingt es ihnen zu fliehen und in Flüchtlingsstationen versuchen dann Menschen aus humanitären Gründen, diesen Kindern wieder zu einem normalen Leben zu verhelfen. Oft werden aus ihnen dann selber kleine Lehrer. Vorzeitig erwachsen geworden und geprägt durch ihre traumatischen Erfahrungen können sie dann vielleicht ihren früheren Leidensgenossen beistehen, deren Situation sie selbst erlebt haben.
Der Unterschied zwischen den Ziegen und den Kindern ist für mich der: die Ziegen könnte man einfach abknallen. Die Kinder nicht. Oder wollten Sie diese Aufgabe übernehmen?
http://www.oneworldweb.de/tdh/main.html - Aktuelle Meldungen/ Kindersoldaten - Globaler Bericht/Kurzfassung. Kernaussagen des Berichts.
Autor: H. Griess
 
 
Dienstlektüre 22.08.2001, 13:15
Auch ich habe gelesen, was mir mein Arbeitgeber in den Postkorb legte: diesmal die Bildzeitung! Alla gut: dann die Bildzeitung!
Mehr noch als die Geschichte über die Lichtjahre entfernte zweite Erde stach mir die Umfrage auf Seite 7 ins Auge, wo die Herren Norbert, Klaus und Pascha (Nomen est Omen? Nomen est Omen!) sich über fünf abgebildete Damen äusserten, anhand von Photographien und jeweils einem Neunzeiler. Da wir nun schon mal die Bildzeitung lesen dürfen und uns gar nicht zu schämen brauchen, empfehle ich Ihnen auch diesen Artikel...
Zu dem ganzen Stil dieser Zeitung passt dann auch, wie in dem für "unsere Augen" bestimmten Text auf Seite 10 berichtet wird: unter anderem erfahren wir die Augenfarbe und die Maße der tüchtigen Werksschützerin.
WAS soll das eigentlich? Ich beurteile unsere Politiker oder sonstige herausragende (?) Persönlichkeiten auch nicht danach, ob sie schon Geheimratsecken haben oder nicht....
Autor: H. Griess
 
 
"Viel Weib, viel Ehr'?" 23.08.2001, 13:29
Folgende Fernsehankündigung stand heute in der Tageszeitung:
Paschas - modern und von gestern "Polygamie heute" - für viele mag das wie ein Widerspruch klingen. In den meisten Ländern ist nämlich die Vielehe seit langem verboten. Dennoch gibes auch heute noch Orte, in denen polygame Beziehungenn erlaubt sind. Der Arte-Themenabend "Viel Weib, viel Ehr'?" (ab 20.45 Uhr) stellt in drei Dokumentationen moderne Paschas vor. Zum Abschluss wirft die Komödie "Seine sechste Frau" (23.05Uhr) einen amüsanten Blick in einen Harem. Bitte ziehen Sie keine Schlüsse aus der Auswahl dieser Nachricht: sie sind mit großer Wahrscheinlichkeit falsch. Einen können Sie aber ziehen: auch wenn man nicht regelmäßig des Deutschen Durchschnittsmichel liebste Gazette liest, kann man sich auf den verschiedensten Sektoren "bilden"....
Autor: Griess
 
 
Arbeitsmittel Intranet 21.09.2001, 12:33
Wer ist "Wir"?? Täterprofile? Multiple Persönlichkeiten?? Ist da ein neuer Psychokrimi im Gange??? Ein Kapitel hierin sollte unbedingt auch der Analyse der Persönlichkeitsstruktur der "Überwacher" gewidmet sein! Auch wenn die Analyse von Schreibstilen eine faszinierende Sache ist, so glaube ich, dass man manchen (anonymen) Äusserungen durch zuviel Aufmerksamkeit nur mehr Öffentlichkeit verschafft, als sie verdienen. Dann doch lieber 3300 anrufen und binnen kürzester Zeit ist der anstößige (?) Eintrag verschwunden... Selbst beobachtet und in einem Fall sogar beweisbar.
Autor: H. Griess
 
 
Rede und Gegenrede.... 21.09.2001, 14:17
Lieber Herr Kurtz, nehmen Sie die Sache bitte nicht persönlich. Es hat weniger mit Ihrer Person zu tun als mit den von Ihnen geäußerten Gedanken. Die können manchmal einfach nicht unkommentiert bleiben. Selbst wenn Sie anonym veröffentlicht hätten, fände ich sie sehr nachdenkenswert. Vielleicht haben Sie ja auch schon in meiner Antwort an Frau Schmidt erkannt, dass es das letzte wäre, was mir in den Sinn käme: irgendwas löschen zu lassen. Sehr viele Beiträge beachte ich auch tatsächlich nicht, Ihre allerdings schon. Anstößig fand ich sie eigentlich nie, vielleicht manchmal ein bisschen ungeordnet (nur meine persönliche Einschätzung). Sie machen sich doch zur Öffentlichen Person, indem Sie sich auf dieses Parkett hier begeben, auf das ich mich inzwischen auch traue (wem ich das wohl zu verdanken habe?) Und so können Sie doch eigentlich auch nichts gegen Öffentliche Kommentare haben. Und jetzt noch eine durchaus ernstgemeint Schlussbemerkung: Leben Sie doch nicht nach dem Motto "Wasch mir den Pelz und mach mich nicht nass" oder auf Neudeutsch: "You can't have your cake and eat it".
Viele Grüße
Autor: Griess
 
 
Denken... 05.10.2001, 09:39
Ich hoffe, Herr Kurtz, dass Sie sich nicht ärgern, dass ich mich schon
wieder durch einen Beitrag von Ihnen "inspirieren" lasse... Es ist nicht
die alte Anhänglichkeit, aber es PASST einfach mal wieder (und stammt, wie
so oft, nicht von mir). Vielleicht ärgert sich ja auch der Herr Höge, also:
wer auch immer sich hier ärgert, tun Sie es einfach nicht!
Manche Menschen würden eher sterben als nachzudenken. Und sie tun es auch.
(Bertrand Russel)
Weil Denken die schwerte Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch
nur wenige damit. (Henry Ford)
Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht (Na wer wohl?? Anonymus!!)
Wer nicht gerne denkt, sollte wenigstens von Zeit zu Zeit seine Vorurteile
neu gruppieren. (Luther Burbank)
Autor: H. Griess
 
 
Liebe Frau Griess... 11.10.2001, 11:18
...Sie sind wirklich köstlich ...!
Gefällt mir meistens sehr gut was sie schreiben!
Die Leute die Ihre ...zugegeben etwas spitze--Zunge ???
oder in diesem Fall wohl besser --Ihre spitzen Finger--
kritisieren sollten Sie ignorieren...
Habe im letzten bzw. vorletzten Jahr die Erfahrung gemacht
das es immer die selben sind die nörgeln, neiden , humorlos
sind oder gar in selbstherrlicher Arroganz soweit gehen
einem den Mund...
den Kommentar ...
oder eben in diesem Falle die Schrift
fast zu verbieten!
Mir hat dieses Theater zwar nicht die Courage aber die Lust genommen in
diesem Forum zu schreiben!
Aber ich freue mich das es noch Leute wie Sie gibt die in spitzfindiger
Manier die Leute zum einfach mal "drüber nachdenken" anregt!!!
Hoffentlich unterhalten Sie uns weiterhin auf Ihre angenehme und durchaus
intelektuell wertvolle Art und Weise!
Viel Spass und herzliche Grüsse
Autor: Laura Samtherz
Home

Übersicht