False premize

Platforma „România curată„, care se adresează cititorului cu ameninţarea „Cu ochii pe voi” şi ilustrează, în mod deosebit de spiritual, cum ar trebui să arate evoluţia locuitorilor Ţării (adică de la puşcăriaşi la papiţoi, vezi grafica de mai jos), publică o nouă dovadă a înţelepciunii covârşitoare a d-nei Alina Mungiu-Pippidi. Nu m-am abţinut să nu scriu un comentariu, pe care vi-l redau mai jos. Sunt curios dacă va apare, dar pot, cu toate acestea, să-mi stăpânesc cu uşurinţă curiozitatea…

Citez: „[ ] mi se pare uimitor că doar presa lui Voiculescu se agită cu procurorul Emilian Eva, când noutatea că doar folosind un procuror corupt am reușit să-l condamnăm pe Voiculescu e totuși de interes public.”
Am şi eu o întrebare. Sunt eu singurul care recunoaşte faptul că această afirmaţie contrazice logica cea mai elementară?
Am mai încercat aici să critic lipsa de profesionalism a autoarei articolului de mai sus cu o altă ocazie, când domnia sa folosea pentru caracterizarea situaţiei politice din România calificativul de „război civil”. Comentariul nu a apărut. Sunt doar laudative dorite aici? Dacă da, acest lucru ar trebui să fie menţionat în rubrica „Despre noi”, ca să facem, de ambele părţi, economie de efort.