Skip to content

Simpatie

Redau un comentariu făcut de mine la un articol apărut pe contributors.ro.
D-l Valentin Naumescu nutreşte, după cum se pare, o deosebită simpatie pentru liberalism, lucru care, în sine, nu e rău de loc.
Dar apreciază, în acest articol ca şi într-un articol anterior, în mod cu totul straniu caracterul partidului liberal german FDP, calificându-l printre altele drept „simpatic”.
FDP, un partid simpatic? Mare-i grădina ta, doamne.

ACTUALIZARE 03.10.2013: vezi finalul articolului

„Simpatia d-vs. pentru FDP, – după părerea mea evidentă – nu justifică propagarea de cifre false.
Conform institutului Infratest, citat de ARD (vezi aici ) FDP a pierdut în total 3,79 milioane de voturi, dintre care 55% au migrat spre CDU/CSU, restul spre opoziţie şi nevotanţi.
De menţionat este şi faptul că aceste cifre au la bază alegerile trecute, unde FDP a obţinut un rezultat deosebit de bun, în special datorită campaniei “Zweitstimme FDP”, care, în ultimă instanţă, apelează la mila electorală a partenerului prezumtiv de coaliţie.
Nu sunt absolut de loc de părerea că CDU/CSU “şi-a devorat micuţul aliat liberal”.
Liberalii germani au început încă din anii 80 să deriveze spre neoliberalism, lepădându-şi convingerile umaniste avute pe vremea lui Baum şi Hirsch şi pierzându-şi astfel sprijinul în mase.
Liber profesioniştii, industriaşii şi oamenii de finanţe, care au rămas singurii susţinători ai acestei politici de clientelă, sunt prea puţini pentru a garanta intrarea în Bundestag.
Este sub semnul întrebării, dacă FDP (sau liberalismul german) va reuşi schimbarea la faţă necesară. La ora actuală se vehiculează, pe lângă C. Lindner, nume de politicieni cu tendinţe neoliberale care au eşuat în alte partide (Merz, Clement), fapt care indică mai degrabă contrariul.”

PS
Am comentat la vremea sa şi afirmaţiile din articolul anterior:
Citez:

“FDP şi-a creat în timp o nişă politică proprie, nici corporatistă, nici sindicalistă (mai degrabă intelectuală, simpatică şi relaxată, reunind, oarecum paradoxal, mic-burghezi şi oameni de cultură din afara mainstream-ului, alături de non-conformişti, liber profesionişti, minoritari de tot felul, artişti, studenţi etc.)”
Dezacord aproape total, este cel mai antipatic partid înafară de NPD. A deviat după ruperea coaliţiei liberal-democrate din anii 80 spre neoliberalism, şi-a pierdut caracterul intelectual, non-conformist etc. aproape în întregime.
Trăiesc de aproape 40 de ani în Germania. Am impresia că vorbiţi de cu totul alt partid.

ACTUALIZARE
Articolul d-lui Naumescu a apărut şi pe platforma online Revista22.ro.
Am comentat şi acolo:

Acest articol, care a aparut si aici:
http://www.contributors.ro/editorial/nu-va-grabiti-cu-%E2%80%9Esuper-rezultatul%E2%80%9D-angelei-merkel-si-al-cdu-s-ar-putea-ca-pierderea-sa-fie-mai-mare-decat-castigul/
contine o eroare evidenta in privinta migratiei alegatorilor de la FDP.
Asa dupa cum rezulta din comentariul meu de pe contributors.ro, din care citez un fragment:
“Conform institutului Infratest, citat de ARD )vezi http://wahl.tagesschau.de/wahlen/2013-09-22-BT-DE/wahlmonitor/index.shtml ) FDP a pierdut in total 3,79 milioane de voturi, dintre care 55% au migrat spre CDU/CSU, restul spre opozitie si nevotanti.”,
cifrele vehiculate sunt departe de adevar.
Faptul ca autorul neglijeaza astfel de observatii si nu se angajeaza absolut de loc intr-o discutie cu comentatorii mi se pare straniu, deoarece contrazice intentiei declarate a platformelor on-line de a incuraja dialogul public.

Comentariul nu a apărut.
Atunci am scris:

„Stimata Redactie, stimat autor, am postat aici un comentar care demonstra faptul ca in articolul de mai sus se vehiculau cateva cifre eronate. Comentariul nu continea nici o jignire personala, nici un derapaj verbal sŸi nici o alta fapta incriminata de codul penal. Nu a aparut. Bine inteles, nu reclam dreptul de a mi se publica postarile. Dimpotriva, este dreptul d-vs. de a cenzura orice nu va convine, dar prin asta va calcati propriile idealuri in picioare. Sunt deosebit de neplacut surprins ca o platforma on-line cu pretentii ca a d-vs. se preteaza la asa ceva.”

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*

Descoperă mai multe la Minima Ruralia

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura