Skip to content

Protecţia manualelor şcolare

Trebuie să fii cam tâmpit să tragi cu arma într-un ghiozdan.

Pe scurt…

D-l Marius Mistreţu se raliază la opinia negaţioniştilor ecologici de calibrul unui Emil Borcean (vezi de exemplu aici) comiţând pe platforma O, Ziarul meu un articolaş cu titlul foarte semnificativ „Despre așa-zisa înălțare a cotelor oceanului planetar”.
Sigur că da. Pentru cineva care consideră, de exemplu, că pământul este plat, lucrurile sunt simple. Aşa-zisul surplus de apă provenit din aşa-zisa topire a gheţarilor se scurge peste margini.
Articolul se încheie cu recomandarea:

Pe scurt, nu vă fie frică!

Pe scurt, părerea mea este că aşa-zisul mistreţ este de fapt un bizon deghizat, sau, în cel mai bun caz, vreo altă bovină dotată cu o putere de înţelegere similară.

Mare-i grădina Ta, Doamne!

Ideea care se hurduca de o vreme în creierul său bolovănos a reuşit, în fine, să iasă la iveală. Un pic cam stropşită, da mă rog, asta-i viaţa într-un concasor:

Mie îmi este foarte greu să cred că omul, un mecanism, o maşinărie atât de complexă, se trage din maimuţă. Eu nu accept aşa o idee oricât de logică pe undeva ar părea această teorie evoluţionistă. Este o teorie a lumilor paralele, care spune că noi am veni din viitor. Mie îmi sună mai interesant această idee, că noi venim dintr-o lume paralelă din viitor.

Aha. Şi în lumea asta paralelă oare cum vom fi apărut, noi, oamenii? Tot din viitor? Din altă lume paralelă? Dar în cealaltă lume paralelă oare cum vom fi… tu chiar vorbeşti serios, găgăuţă?

Modernitate

Postul TV clujean NCN, pe a cărui pagină de facebook am nimerit întâmplător acum vreo câteva săptămâni, a introdus de curând prezentatori de ştiri virtuali (adică roboţi) şi întreba pe atunci care este părerea spectatorilor despre această tehnică modernă.
Fiind asta o chestiune care ţine de cele ce nu reuşesc să mă preocupe decât într-un moment de plictiseală acută, nu m-am obosit atunci să-mi spun părerea. Azi dimineaţa însă, mi-am reamintit episodul şi plictiseala a învins oboseala.
Toată povestea îmi aminteşte oarecum de istoria apariţiei ketchup-ului.
Agricultorii americani, care au selecţionat roşiile după criteriile productivitate, aspect şi rezistenţă la transport, au eliminat prin aceasta aproape complet gustul acestora, astfel încât sosul de roşii devenise fad. Adaosul de zahăr, oţet şi mirodenii a rezolvat problema, cel puţin din punct de vedere comercial, deoarece consumatorul de rând înghite orice.
Bineînţeles că analogia nu este chiar perfectă. Dacă criteriile după care s-a ghidat industria agrară sunt foarte clare, mi-e greu să afirm acelaşi lucru în cazul descris la NCN, pe care-l consider un moft.
Apropo: La prezentatorii roboţi ai NCN ar trebui modificată, dacă e să fim consecvenţi, şi vocea, care mie mi se pare încă mult prea asemănătoare cu a oamenilor în carne şi oase…

 

Legumă politică

Când cineva, care s-a blamat la sânge, aşa cum a făcut-o Crin Antonescu, încearcă să revină pe scena politică, putem vorbi de o piele deosebit de groasă.
Dar faptul că-l curtează pe Dragnea denotă şi o prostie fără margini. Chiar dacă acesta va supravieţui, din punct de vedere politic, atacului desfăşurat împotriva sa de către „Statul Paralel”, tot prostie rămâne.
Păi măi gulie, dacă pe tine până şi Ponta te-a dus cu preşul, apoi Dragnea ăsta te mânâncă cu fulgi cu tot.

Pericolul sfertocraţiei

Eu sper că toate veştile mai mult sau mai puţin idioate despre posibilele rezultate ale referendumului din 6-7 octombrie 2018 vor dispare în curând.
Nu vă daţi seama la ce mă refer? Iată un exemplu furnizat de TVR:

• Condiţia pentru validarea referendumului este o prezenţă de cel puţin 30% din numărul alegătorilor înscrişi pe listele electorale. O prezenţă de 30% înseamnă aproape 5.700.000 de persoane.
• Pentru ca rezultatul votului să fie valid, e nevoie ca un sfert dintre cetăţenii cu drept de vot să fie de acord cu modificarea Constituţiei.

De fapt, sper şi mai mult. Sper că toată tevatura se va dovedi a fi fost de prisos. Semnele sunt, la ora la care scriu, bune*. Greu de fraudat.

* Extrapolarea la ora 21:00 ne conduce la o participare la vot de cam 21,5%

Poligloţie / Mehrsprachigkeit

În cadrul acţiunii de căutare a câinilor evadaţi de la noi (amănunte vezi aici şi aici), Vera a avut o aventură – în mare măsură lingvistică, dar nu numai – cu totul deosebită. Afişând, împreună cu un voluntar al Fundaţiei Vlădeasa, anunţuri cu pozele dispăruţilor prin satele învecinate, a nimerit cu maşina pe un drum desfundat, unde şoferul unei motorete, care se afla la pescuit prin preajmă, s-a oferit să o conducă până la cabanele din apropiere. (Continued)

Cu tot respectul cuvenit…

… sunteţi un bou, d-le Orban.

Meserie de viitor

Sluguţa Vsilescu declară că se lucrează la un studiu care încearcă să descopere meseriile viitorului.
Eu cred că domnia sa are calificarea necesară ca să poată aprecia că cea mai veche meserie cunoscută de omenire va avea în continuare un viitor strălucit. Oare o fi pe listă?

Virtuozitate literară

D-l Costin Andrieş menţionează recent pe facebook un articol propriu, apărut în 2014 pe platforma ÎLD, prin cuvintele:

Casatoria pentru toti e despre marxism, nu despre liberalism, despre drepturi, libertati sau despre discriminare.
Nici macar despre Putin, e despre marxism, ala cultural.
Daca nu vb de marxism, batem campii.

Cred că nu are rost să-i atrag atenţia că foloseşte o limbă de lemn care-mi produce aceeaşi senzaţie ca şi scârţâitul cretei pe tablă. Da hai să nu ne mai legăm de formă. Şi conţinutul articolului cu titlul atât de semnificativ „Conspiraţia urâţilor” este trăznet. După ce se răfuieşte cu toţi „marxiştii” contemporani (în frunte cu Obama), încheie cu o afirmaţie care denotă o logică strălucită:

Pe de altă parte, căsătoria gay e dreptul bărbaților făra lipici la femei de a scăpa de concurență nedorită/neloială. Mulți bărbați homosexuali sunt foarte arătoși, se plâng femeile.

Asta oare despre ce o fi fiind?