Skip to content

Die etwas andere Blindheit / O orbire ceva mai specială

Zweckehe / Căsătorie de convenienţă

Wallstreet wird grün: sogar der Kapitalismus erkennt endlich, dass Nachhaltigkeit überlebenswichtig ist…

===

Wallstreet înverzeşte: până şi capitalismul recunoaşte, în sfârşit, că sustenabilitatea este o condiţie esenţială pentru supravieţuire…

Confuzie

Poate le spune cineva ăstora de la TVR că nu oxigenul este problema?

Klimahysterie / Isterie climatică

În Germania a fost ales şi în acest început de an „necuvântul” anului trecut, pe care îl redau în titlu. Comentariile sunt, din punctul meu de vedere, de prisos, astfel încât mă rezum la a exprima o dorinţă. Mi-aş dori să pot băga această ştire cu forţa pe gâtul tuturor sectanţilor iresponsabili de la ÎLD, Emil Borcean, Costin Andrieş, Adrian Papahagi, Dragoş Paul Aligică, Traian Ungureanu, ca să le mai dispară suficienţa tâmpă pe care o etalează. Dar cred că nici asta nu ar avea succes, pe adepţii lui Trump nu poţi să-i convingi, poţi doar să-i dailaşi dracului.

Gewagte Behauptung / Afirmaţie hazardată

Als ich neulich, gelangweilt und mechanisch, von Site zu Site gesprungen bin, habe ich an einer von Licht verschonten Stelle des Internets (fragen Sie aber nicht, wo genau, ich könnte sie nicht wiederfinden) einen Disput zwischen Vegetariern/Veganern und „Normalen” gefunden, in dem die folgende Weisheit zum besten gegeben wurde:

Hätten wir kein Fleich gegessen, wären wir Affen geblieben!

Wäre vieleicht besser gewesen?

===

Sărind de curând, mecanic şi plictisit, din site în site, am găsit pe undeva prin părţile mai ferite de lumină ale internetului (dar nu mă întrebaţi exact unde, că n-aş mai găsi),  o dispută între vegetarieni/vegani şi „normali” unde se vehicula următoarea înţelepciune:

Dacă n-am fi mâncat carne rămâneam maimuţe!

Poate era mai bine?

Uimire

Nu ştiam că bucureştenii sunt chiar atât de bogaţi: auzi ce zice Gabriela Fierea, că au maşini de unică folosinţă!

Faptul că avem din ce în ce mai multe mașini proprietate personală de aproape unică folosință e un fapt îngrijorător. De aceea, facem campanii ca cetățenii să folosească transportul public în comun. Foarte multe autobuze merg goale pentru că avem obișnuința de a circula cu autoturismul personal

Vorschlag

Iran hat ein Kopfgeld von 80 Millionen Dollar auf Trump gesetzt.
Ich denke, die Menschheit kommt mit dieser Summe noch billig davon, wenn man bedenkt, was Trump uns alles kosten könnte. Die Amis sollten die ersten sein, die sich darüber freuen.
Und man braucht ihn gar nicht umzubringen, meine ich als Tierschützer. Es genügt, ihn auf einem seiner Golfplätze einzusperren, mit einer 10 Meter hohen Mauer drum herum.

BORBORtează

Îmi amintesc de vremurile când venea preotul la “sfinţit”, stropind cu mănunchiul de busuioc apa sfinţită în stânga şi dreapta. Mirosea atât de bine a zăpadă, tămâie şi busuioc…
Prea multă bătaie de cap şi ineficienţă! Între timp, România s-a modernizat. În unele părţi curge acuma apa sfinţită din robinete, în alte părţi are loc un maraton de sfinţire a 150 de tone de apă, care este apoi distribuită în recipiente de plastic. (Aici se mai şi încaieră credincioşii care stau la coadă, ca la tigăile de teflon, că poate nu ajunge la toţi…)
Cu toate acestea, propunerile mele de sfinţire exhaustivă a tuturor apelor româneşti nu sunt luate în serios.

Gedanken übers Denken / Gânduri despre gândire

Bei uns hat es geschneit. Heute morgen habe ich angefangen, den Schnee wegzuräumen, weil ich morgen zum Einkaufen fahren will. Und weil es einige Hundert Quadratmeter zu Räumen sind, habe ich den Motorpflug hin und her spazieren gefahren. Eintönige Beschäftigung, die mich zu verschiedenen Gedanken verleitet hat. Gedanken übers Denken.
„Denken ist Glücksache” sagte ein deutscher Bekannte von mir jedes Mal, als er von einer Dummheit gehört hat.
„Achtung! Denken kann süchtig machen, wie eine Droge” so rechtfertigen sich die Langsamdenkenden.
„Zum Denken braucht man ein Organ” sagen die Überheblichen.
„Denken behindert die Meditation” behaupten die Gemütskranken, die als Psychiater agieren.
„Denken Sie selbst” versuchte einer mal mich zu überzeugen.
„Bist du bescheuert? Gedanken übers Denken? Das ist doch absurd!” habe ich nach einer Weile gedacht. „Hast du nicht selbst behauptet, dass die Funktion AUTOTEST Augenwischerei wäre? Dass zum kompletten Test einer Maschine eine noch komplexere Maschine notwendig ist?”
Doch.
Ich hatte natürlich, wie immer, recht.
Und außerdem habe ich dieses Dilemma ein anderes Mal viel besser beschrieben.

===

La noi a nins. Azi dimineaţa am început să curăţ zăpada din curte, deoarece mâine vreau să plec cu maşina la cumpărături. Şi pentru că sunt câteva sute de metri pătraţi de curăţat, am plimbat plugul motorizat câteva ore hâţ încoace hâţ încolo. Preocupare monotonă, care m-a îndemnat la tot felul de gânduri. Gânduri despre gândire.
“A gândi e chestie de noroc” zicea un cunoscut de-al meu neamţ de fiecare dată când auzea o prostie.
“Atenţie! A gândi poate duce la dependenţă, ca un drog” se justifică cei mai grei de minte.
“Pentru a gândi îţi trebuie un organ” spun cei aroganţi.
“Gândirea te împiedică să meditezi” zic ăia bolnavi la cap, care practică psihiatria.
„Gândiţi-vă singur” încerca unul să mă lămurească odată.
“Ai luat-o razna? Gânduri despre gândire? Păi asta-i absurd!” am gândit după o vreme. “N-ai afirmat chiar tu mai demult că funcţia AUTOTEST este praf în ochii lumii? Că pentru a testa complet o maşină îţi trebuie una şi mai complexă?”
Ba da.
Aveam dreptate, bineînţeles, ca întotdeauna.
Şi în afară de asta, am descris această dilemă cu mult mai bine altădată.

Cerc vicios

Satire, Polarisierung und Pharisäismus / Satiră, polarizare şi fariseism

Große Aufregung in Deutschland wegen eines satirischen Beitrags, der als Parodie auf das Kinderlied „Meine Oma fährt im Hühnerstall Motorrad“ gedacht war.
Zugegeben, sehr einfühlsam war die Sache nicht, weil eine ganze gesellschaftliche Gruppe (die Omas) pauschal an den Pranger gestellt wird. Aber der davon verursachte Shitstorm beweist jede Menge Intoleranz und Hass.
Was darf Satire? Satire darf alles. Das hat, aus meiner Sicht zurecht, Kurt Tucholsky behauptet. Solange sie Satire bleibt. Und das war hier hart an der Grenze, wenn nicht ein wenig darüber hinaus.
Wie verhält es sich mit anderen „satirischen“ Beiträgen? Darf man Greta Thunberg auf die Schippe nehemen, ohne die ganze ecologische Bewegung zu diskreditieren oder die Jugendlichen zu diskriminieren? Wenn wir uns über die Witze aufregen, die über den christlichen Glauben gerissen werden (z. B. über die Orthodoxe Kirche Rumäniens und ihre „Kathedrale der Erlösung des Volkes“), wie sieht es aus mit den Mohammed Karikaturen?
Zum Teufel mit allen Pharisäer.

===

Mare agitaţie în Germania din cauza unei contribuţii satirice, care se voia o parodie la cântecelul pentru copii “Bunica conduce motocicleta în ţarcul găinilor“. Trebuie să recunoaştem, chestia nu era foarte simţită, deoarece o întreagă categorie socială (bunicile) era arătată cu degetul. Dar shitstorm-ul care a urmat la asta a dovedit o mare doză de intoleranţă şi ură.
Ce-şi poate permite satira? Satira îşi poate permite orice. Asta a spus, după părerea mea pe drept cuvânt, Kurt Tucholsky. Atâta timp cât rămâne satiră. Şi asta a fost, în cazul de faţă, aproape de limită, dacă nu chiar un pic dincolo de ea.
Cum stă cazul cu alte contribuţii “satirice”? Ai voie s-o iei pe Greta Thunberg peste picior fără să compromiţi întreaga mişcare ecologistă sau să discriminezi tineretul? Dacă ne vexăm când suntem confruntaţi cu bancuri despre creştinism (de exemplu despre Biserica Ortodoxă Română şi a ei “Catedrala Bântuirii Neamului”), cum stau lucrurile în cazul caricaturilor lui Mohamed?
La dracul cu toţi fariseii.