Skip to content

Eppoppee

A. Papahagi propovăduie, cu „piper polemic” părerea potrivit căreia… da mai citiţi şi singuri.

Licenţă filozofică

Într-o postare de pe facebook, Mihail Neamţu ne confruntă cu nimicnicia vieţii noastre actuale:

[ ] Viul vieții este înlocuit de pixeli și ecrane, scrolling și trolling. [ ]

Citiţi restul şi singuri.
Netam nesam, fostul „olimpic naţional la filozofie” ne serveşte şi o cugetare care nu prea are nicio legătură cu textul. „Niciodată prea mic”? Mă cam zgârie la urechi… da’ mă rog, eu n-am fost olimpic naţional la filozofie.

Concluzii biblice

La toată discuţia înfierbântată din ziua de azi privind homosexualitatea, ţinând cont şi de faptul că cei mai îndârjiţi adversari ai dezincriminării LGBT sunt „creştini”, mi-am zis că n-ar strica să mă informez un pic asupra a ceea ce ne spune în această privinţă Biblia. (Nu vă aşteptaţi la o examinare exhaustivă, n-am timp de asta.)
Am reţinut câteva concluzii.
1) Dumnezeu i-a pedepsit pe cei necredincioşi lăsându-i „pradă necurăţiei” . Homosexualitatea este, deci, pedeapsă de la Dumnezeu, creaţia Lui. Lucrurile sunt clare. (Rămâne doar întrebarea pentru ce a acordat El, în atotputernicia sa, pedeapsa necredinţei. Nu prea putem să ne întoarcem chiar la păcatul originar, având în vedere discriminarea evidentă pe care o putem constata. De ce nu toţi?)
2) După cum se pare, cei astfel pedepsiţi, în rătăcirea lor, nu prea simt asta ca pe o pedeapsă şi nici nu consideră că se păcătuieşte prin asta.
3) Femeia îndrăzneşte să se ridice deasupra condiţiei sale de obiect şi, pe lângă că nu se mai lasă întrebuinţată de bărbaţi, întrebuinţează ea alte femei sau se lasă, cu totul împotriva firii, întrebuinţată de ele.
4) Pe bărbaţi, care au părăsit întrebuinţarea firească a femeii şi se dedau cu patimă unor lucruri scârboase între ei, Dumnezeu îi lasă în voia minţii lor blestemate.
5) Homosexualii, bărbaţi sau femei, sunt pedepsiţi suplimentar prin toate viciile cunoscute. O pedeapsă, care îşi ratează scopul, deoarece prin asta rătăcirile neîngăduite devin mult mai uşor de suportat.
6) Era cât pe-aici să uit: La moarte cu ei!
Ca toţi dictatorii, Dumnezeul Bibliei încearcă, în loc să gestioneze în mod onest rezultatele proiectului său printr-un management adecvat, să-şi ascundă greşelile făcând altele noi. În privinţa asta este, dacă doar un sfert din Biblie este adevărat, o cizmă. Fiind eu însumi pe vremuri manager sau cadru de conducere, am angajat numeroase persoane care îmbrăţişau această carieră. Dacă El ar fi apărut printre candidaţi, l-aş fi căzut.

Starea de păcat a omenirii
Mânia lui Dumnezeu se descoperă din cer împotriva oricărei necinstiri a lui Dumnezeu și împotriva oricărei nelegiuiri a oamenilor, care înădușă adevărul în nelegiuirea lor. Fiindcă ce se poate cunoaște despre Dumnezeu le este descoperit în ei, căci le-a fost arătat de Dumnezeu. În adevăr, însușirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veșnică și dumnezeirea Lui se văd lămurit de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. Așa că nu se pot dezvinovăţi, fiindcă, măcar că au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au proslăvit ca Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit, ci s-au dedat la gândiri deșarte și inima lor fără pricepere s-a întunecat. S-au fălit că sunt înţelepţi și au înnebunit și au schimbat slava Dumnezeului nemuritor într-o icoană care seamănă cu omul muritor, păsări, dobitoace cu patru picioare și târâtoare. De aceea, Dumnezeu i-a lăsat pradă necurăţiei, să urmeze poftele inimilor lor, așa că își necinstesc singuri trupurile, căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu și au slujit și s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvântat în veci! Amin. Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lăsat în voia unor patimi scârboase, căci femeile lor au schimbat întrebuinţarea firească a lor într-una care este împotriva firii; tot astfel, și bărbaţii au părăsit întrebuinţarea firească a femeii, s-au aprins în poftele lor unii pentru alţii, au săvârșit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scârboase și au primit în ei înșiși plata cuvenită pentru rătăcirea lor. Fiindcă n-au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoștinţa lor, Dumnezeu i-a lăsat în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite. Astfel au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înșelăciune, de porniri răutăcioase; sunt șoptitori, bârfitori, urâtori de Dumnezeu, obraznici, trufași, lăudăroși, născocitori de rele, neascultători de părinţi, fără pricepere, călcători de cuvânt, fără dragoste firească, neînduplecaţi, fără milă. Și, măcar că știu hotărârea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri sunt vrednici de moarte, totuși ei nu numai că le fac, dar și găsesc de buni pe cei ce le fac.
‭‭Romani‬ ‭1:18-32‬ ‭

Ură

Mihail Neamţu, („scriitor, antreprenor, educator”) ne aduce la cunoştinţă următoarele:

Pentru prima dată în viaţa mea (şi doar la fotbal) zic: -Hai Ungaria.

Se referă, bineînţeles, la meciul de fotbal de ieri seara de la München dintre Ungaria şi Germania, partidă disputată şi pe plan politic prin intenţia primarului oraşului de a ilumina stadionul în culorile LGBT, acţiune blocată de UEFA.
Ce înţeleg eu din asta este că ura domniei sale împotriva ungurilor a fost depăşită de cea împotriva „sexomarxiştilor” care promovează drepturile persoanelor de orientare LGBT. Pot înţelege sentimentul de ură împotriva cuiva care te-a înjosit, înşelat sau rănit. Dar care or fi fiind motivele domniei sale atunci când urăşte pe cineva care, la urma urmei, nu i-a făcut nimic? Ura asta viscerală faţă de cei care sunt altfel decât noi are, după mine, o componentă patologică. Sau poate există totuşi un mecanism mult mai simplu care duce la apariţia ei: invidia, după cum sugerează (chiar dacă într-un context diferit) celălalt adversar îndârjit al „sexomarxismului”, Adrian Papahagi? Adică „obida neputincioasă, incapacitatea sufletului de a suprima adevărul”? Având în vedere pasiunea pentru culori stridente demnă de un papagal, pe care ne-o demonstrează Mihail Neamţu, n-ar fi de mirare…
În aceeaşi ordine de idei am mai întâlnit încă odată afirmaţia „Pentru prima dată am ţinut cu ungurii” după recentul meci Franţa-Ungaria. Motivul era însă altul, erau „negrii buzaţi” care făceau parte din echipa Franţei. Pe ăştia e greu să-i urăşti din invidie, îi urăşti doar pentru că există. Şi merită asta pe deplin prin urâţenia lor, nu-i aşa?
Iar acum, după ce am aflat toate astea, mă întreb, naiv cum sunt eu: ce naiba are toată povestea asta de-a face cu fotbalul sau cu sportul în general? După care îmi amintesc afirmaţia unui coleg german, care susţinea că sportul este continuarea războiului cu mijloace paşnice. Halal pace.

Meinung / Părere

Einer fragte Herrn K. was er von der Schreibe Houellebecqs hält. „Dazu kann ich mich überhaupt nicht äußern” anwortete dieser. „Ich habe von ihm gar nichts gelesen. Lohnt sich auch nicht.”

===

Cineva l-a întrebat pe domnul K. ce părere are despre scriitura lui Houellebecq. „La asta nu pot să mă pronunţ absolut de loc” răspunse acesta. „N-am citit chiar nimic din el. Nici nu merită.”

Unde dai şi unde crapă!

Se zvoneşte că fostul parlamentar UE şi apropriat al lui Viktor Orbán, József Szájer, care, după cum se ştie, a trebuit să se retragă din viaţa politică după un picant scandal cu implicaţii homosexuale, a fost internat recent la ospiciul de nebuni.
La vestea că în Ungaria legislaţia va favoriza pe viitor discriminarea persoanelor cu orientare LGBTQI, el a încercat să treacă fraudulos graniţa înspre Serbia, sperând să ajungă în Rusia, unde voia să ceară azil politic, ca să fie în siguranţă…

Rettet den Kapitalismus! / Salvaţi capitalismul!

Das habe ich schon mal gesagt: wenn der Kapitalismus gerettet zu werden braucht, dann höchstens vor sich selbst. Der klassische Kapitalismus, der die Erscheinung der heutigen westlichen Demokratie (wenn auch nicht immer freiwillig) erlaubt hat, wird jetzt von zwei seiner extrem aggressiven Erscheinungsformen bedroht, die in anderen Teilen der Welt aufgetreten sind: dem oligarchisch-KGB-regierten Kapitalismus von Putin und dem rasistisch-komunistoiden aus China. Und er verliert ständig am Boden, nichtzuletzt durch stümperhafte Politiker wie Donald Trump.
Das Finanzsystem von Großbritanien, das sich mit seiner bekannten Skrupellosigkeit der einen oder anderen Krise schuldig gemacht hat, hilft zusammen mit dem indigenen Rechtssystem russischen Oligarchen, die freie Presse hier mundtot zu machen. Die Chinesen werden bald folgen, obschon mit anderen Mitteln. (In dem Moment, wenn wir von ihnen ganz abhängig werden, werden sie uns den Boden unter den Füssen wegziehen.) Enjoy.

===

Am mai spus-o deja: capitalismul nu are nevoie să fie apărat decât doar de sine însuşi. Capitalismul clasic, care a permis (chiar dacă nu întotdeauna de bună voie) apariţia democraţiei actuale din ţările din Vest, este ameninţat acum de două forme extrem de agresive ale sale, apărute în alte părţi ale lumii: capitalismul oligarhic-kaghebist al lui Putin şi cel rasist-comunistoid al Chinei. Şi pierde continuu teren, nu îm ultimul rând din vina unor politicieni ageamii ca Donald Trump.
Sistemul financiar al Marii Britanii, care s-a făcut în trecut, cu lipsa sa cunoscută de scrupule, vinovat de o criză sau alta, îi ajută, mână în mână cu cel indigen juridic, pe oligarhii ruşi să închidă gura presei libere de aici. Chinezii vor urma în curând, deşi, probabil, prin alte mijloace. (În momentul în care vom deveni absolut dependenţi de ei, ne vor tăia craca de sub picioare.) Enjoy.

Ortografie

Un Guru lingvistic este întrebat de un învăţăcel:

Salut,
Imi zici te rog , care e forma corecta : inseala sau insala?
Imi explici te rog ?
Multumesc,

Părerea mea: nici, nici, adică inshallah.
Are la fel de multă justificare ca alte forme care se pronunţă la fel, cum ar fi greşeală/greşală, aşează/aşază şamd.

Begründung / Justificare

Die italienische Küstenwache hat das unter deutscher Flagge agierende Rettungsschiff Sea-Eye 4 festgesetzt. Begründung: die ungenügenden Sicherheitsvorrichtungen des Schiffs, die u.a. das Leben der Geretteten in Gefahr bringt.

===

Garda de coastă italiană a blocat nava de salvare sub pavilion german Sea-Eye 4. Motivul: dispozitivele de siguranţă nesatisfăcătoare pun în pericol, printre altele, viaţa celor salvaţi.

Pretenţii

Ne putem aştepta, de la un Dumnezeu atotputernic, ca acesta să ne spună:

Eu sunt calea, adevărul și viața

Este însă penibil când un politician se autodeclară „trecut, prezent şi viitor” pentru partidului său.
Eu personal sper ca Orban să fie înlocuit la preşedinţia PNL. Dar, Doamne fereşte!, în nici un caz de Rareş Bogdan…