Fast 40% von den Rumänen würden eine Impfung gegen COVID19 ablehnen.
Ungefähr 35% von den Rumänen, die offensichtlich mit der eigenen Intelligenz unzufrieden sind, wären daran interessiert, die Leistung ihres Gehirns durch Hilfsmittel zu verbessern.
===
Aproape 40% dintre români ar refuza vaccinarea anti COVID19.
Cam 35% dintre români, nemulţumiţi de propria inteligenţă, ar fi interesaţi să-şi îmbunătăţească performanţa propriului creier prin „augmentare umană”.
![Amy Winehouse-Back To Black [Front]](https://paulmelian.de/blog/wp-content/gallery/muzica-1/Amy-Winehouse-Back-To-Black-Front.jpg)
Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.
6 Comments
Cred ca e firesc sa refuze, pentru ca sunt cateva probleme care se ridica, in comunitatea internationala mai ales. Boala se manifesta diferit de la om la om, de la varsta la varsta – o problema. Supraponderalilor s-ar putea sa le fie fatal; cativa voluntari pentru vaccin au dat coltul; voluntarii care au participat erau sanatosi tun si nu aveau „antecedente” de diferite afectiuni in familie (cum se procedeaza in cazul vaccinurilor noi, in general) dar se injecteaza in oameni la gramada. Ministrul olandez zicea ca e chiar posibil sa le ofere ceva bani celor care vor accepta vaccinarea (de ce ar face asa ceva? sa-i atraga pe cei saraci?)
Firesc să refuze? Bineînţeles, pentru cei care au un grad de educaţie limitat, sunt mânaţi de considerente ideologice ori religioase, se lasă influenţaţi de teorii conspirative sau se tem de orice are de-a face cu industria farmaceutică, acest refuz este, într-adevăr, firesc.
Câţiva voluntari pentru vaccin au dat colţul? Afirmaţia este fie tendenţioasă, fie făcută fără cunoaşterea faptelor. Sunt cunoscute două cazuri de decese în rândul voluntarilor care au participat la campania de testare, ambele persoane au primit placebo. Ai cumva alte informaţii?
Consider deasemenea că foloseşti un limbaj (sau susţii o poziţie) care denigrează eforturile celor care au dezvoltat vaccinul, celor care au contribuit la o legislaţie care asigură o protecţie a pacienţilor/consumatorilor faţă de excese sau fuşereală din partea industriei farmaceutice, şi ale guvernelor care încearcă să impună măsuri de prevenţie a pandemiei: „se injectează in oameni la gramada”. Insinuarea: „sa-i atraga pe cei săraci” la adresa unui ministru olandez nu pot să o iau în serios, cu toate că nu cunosc cazul. Nu cred însă că-i poţi citi gândurile.
Sigur că da, vaccinarea va fi benevolă. Dar să nu se mire cei care o refuză dacă le va fi refuzat accesul la anumite domenii ale societăţii, deoarece societatea trebuie să se apere. Nu poţi sili pe nimeni să-şi ştergă picioarele la intrare, dar poţi să-i refuzi intrarea.
Ooo, calca frâna! 🙂 Vaccinurile sunt indicate (cele care s-au dovedit utile, in timp), dar astea mi se par făcute pe genunchi. Unii au făcut un singur vaccin impotriva gripei „comune” și pe al doilea nu l-au mai făcut pt ca au ajuns la spital (o vecina a ajuns la urgențe cu ficatul marit – a interferat vaccinul cu problemele ei de ficat, dar medicul de familie nu i-a zis ca-i este contraindicat). Sunt oameni pe care-i cunosc, și s-au îmbolnăvit în prima noapte după vaccinare, a doua și a treia zi. Desigur, nu era de la vaccin; așa-i?
Vrei să spui ca voluntarii pt vaccinuri noi sunt dintre cei cu „comorbiditati”? Sunt oameni sanatosi, dar vaccinul se injecteaza la oricine = injecteaza la grămada. Chiar nu stii ce-a fost cu vaccinul împotriva gripei porcine? Gasesti pe net.
Ca și mine, îți iei informațiile din ziare. De ce e neapărat adevărat ce citești tu (și alții) și e deloc adevărat ce citesc eu (și alții?)
Dintr-un ziar olandez: același vaccin la fel de bun și pt tineri și pt varstnici?
https://www.ad.nl/binnenland/minister-de-jonge-bepaalde-regels-gelden-wellicht-langer-voor-mensen-zonder-vaccinatie~a38416c8/
La final de articol: Un profesor de la Oxford a sugerat acordarea unui stimulent financiar celor care se vaccineaza, ca o recompensa pt contributia lor la binele general; un alt „cadou” ar fi libertatea de a călători în vacanța. Altfel spus, vaccinarea nu e obligatorie dar e musai în anumite situații.
De ce sa le dea bani? Să-i determine să nu se imbolnaveasca?
În Brazilia, de la vaccinul dezvoltat, a murit un voluntar, dar se știe ca moartea poate avea multe cauze și nu legate de vaccin, neapărat = n-a murit de la vaccin. Bagi mana-n foc ca e așa cum zic ei? Dacă din 10 mii vaccinati tocmai X are ghinion? S-a mai întâmplat.
https://edition.cnn.com/2020/10/21/health/covid-19-vaccine-trial-brazil-astrazeneca-death-bn/index.html
Vaccinul care ofera protecția 90% s-a dovedit ok? Adică, cei care au fost vaccinati au stat în „focare de infecție” sau pe lângă un bolnav? Sau doar s-au plimbat liberi? Poate ca nu se infectau oricum. Zic si io…
Dintr-un motiv necunocut mie (ai comentat cumva de pe un alt calculator?) a trebuit să aprob acest comentariu. (Adică să aprob apariţia sa aici, nu neapărat conţinutul.)
Am să-ţi răspund mai pe larg deîndată ce voi avea timpul necesar.
Deocamdată atât: atât timp cât sunt la volan, nu accept somaţii de genul „calca frâna” decât în situaţii de pericol iminent, ceea ce nu e cazul aici. În astfel de cazuri, debarc imediat pasagerul care emite astfel de pretenţii. Acest lucru se întâmplă fără explicaţii suplimentare, în cazul tău am să fac, totuşi, o excepţie.
Nu am comentat de pe alt cont. (cred ca nici alta adresa de mail – dar nu mai sunt sigura de nimic).
Multumesc. 🙂
Nepătrunse sunt căile internetului.
Consider că este mai bine să-ţi trimit un răspuns prin mesaj personal.
Îţi acord în afară de asta posibilitatea de a avea ultimul cuvânt, având şi dreptul de a publica răspunsul meu, aici sau în altă parte.
Post a Comment